任泽平团队发布了对美国对华301调查报告的专项评估，直指报告存在显著的数据误导、明显的双重标准，以及在技术转让议题上的片面指责。这份评估不仅是对美方指控的系统性回应，更从学术与事实层面揭示了中美经贸摩擦中的认知差异与深层矛盾。

报告指出美方301调查在数据引用与解读上存在严重误导。美方频繁使用选择性数据，片面放大中国在市场准入、产业政策等方面的所谓“不公平行为”，却忽视了中国在知识产权保护、市场开放等领域取得的实质性进展。例如，中国近年来的研发投入强度、专利授权数量已位居世界前列，且外资在华设立研发中心的数量持续增长，这反映出中国创新生态的日益开放与活跃。任泽平团队认为，美方通过裁剪数据构建的“叙事”，更多是服务于其战略竞争目标，而非基于全面客观的事实分析。

评估着重批评了美方在技术转让问题上的双重标准。美国一方面指责中国通过“强制技术转让”获取先进技术，另一方面却对自身长期以来的技术封锁与出口管制措施避而不谈。实际上，中国的技术发展主要依靠自主创新与合法商业合作，企业间的技术转让大多遵循市场原则与合同约定。美方将正常的商业行为政治化，并以此为由实施单边关税，这不仅违背了WTO规则，也损害了全球产业链的稳定。任泽平团队强调，技术创新本应是全球合作的成果，而非零和博弈的筹码。

报告还剖析了301调查背后的战略意图。任泽平团队认为，美方此举旨在遏制中国在高科技领域的崛起，维护其全球技术主导地位。这种以安全为名行保护主义之实的做法，将加剧中美之间的信任赤字，阻碍两国在气候变化、公共卫生等全球性议题上的合作。团队呼吁，中美双方应回归理性对话，通过多边机制解决分歧，共同推动构建公平、包容的国际技术治理体系。

任泽平团队的评估揭示了美国对华301报告的局限性与其背后的政治动机。在全球化深入发展的今天，各国经济与技术早已深度融合，任何“脱钩断链”的企图都将付出高昂代价。中国始终秉持开放合作的态度，愿与各国共享发展机遇。只有坚持平等协商、互利共赢，才能为全球经济增长与技术革命注入持久动力。